El caza recompensas / The bounty hunter (2010)

Esta es la más reciente entrega de Jennifer Aniston y Gerard Butler, de quienes se ha hablado hasta el cansancio en los últimos meses: Que si son pareja en la vida real, que si fueron a cenar a tal lado, que si les tomaron una foto comprometedora... De todo un poco. Sin embargo, la película no estuvo a la altura de toda el revuelo mediático que se ha generado.
La película trata sobre una pareja (ya divorciada) que se reúne por azares del destino. Él es un caza recompensas a quien se le asignó la tarea de rastrear a su ex y asegurar que vaya a prisión. Ella es una reportera que investiga un caso bastante turbio. Poco a poco, van involucrándose en asuntos cada vez más riesgosos, al punto en que deben unirse para sobrevivir.
El personaje del caza recompensas da para mucho desde el punto de vista creativo; pudieron armar una trama verdaderamente interesante en base a eso. Sin embargo, desde el momento en que el espectador descubre que el próximo blanco es su ex, todo se viene abajo. En menos de 10 minutos tenemos el final en mente.
Considero que la combinación de una comedia romántica con una historia de crimen no le hizo ningún favor a la trama; o al menos, no de la manera en que se desarrolla. A fin de cuentas, era imposible tomarse en serio el peligro en que se encontraban los personajes cuando hay tantas situaciones irracionales de por medio. La incoherencia me agrada, siempre y cuando forme parte de una cinta bien construida.
Y sigo con eso. Hay cuestiones que siguen sin explicación para mí... ¿Por qué la gente actuaba de manera tan tonta? Sí; lo sé... Es una comedia y todo se exagera para darle un toque humorístico al conjunto. Sin embargo, eso no justidica el hecho de que tomaran las decisiones menos inteligentes. He visto comedias con personajes más realistas y pensantes.
Lo que sí puedo destacar es que no hubo escenas gratuitas de sexo, tan comunes en estos días. Lo más "explícito" que se mostró fueron unas escenas en un club de striptease. También me pareció interesante que se hayan resaltado los peligros que corren muchos periodistas con tal de descubrir la verdad tras los hechos. Es una lástima que no se haya sabido explorar el potencial de este elemento.
Después de todo ese tiempo frente a la pantalla es posible sacar las siguientes conclusiones:

• La persona que te entrega el día de tu boda nunca te traicionará.
• La mejor manera de reconciliarte con tu ex es sobreviviendo a miles de peligros y pasando tiempo (juntos) en prisión.
• Hay personas con resistencia sobrehumana... De otra manera, el villano no habría seguido vivo después de la colisión. Y pensar que después de que el vehículo dio unas vueltas en el aire, ni siquiera perdió la conciencia. ¡Qué hombre tan afortunado!

A mi parecer es una película demasiado superficial, del tipo que sólo se ven una vez y se olvidan.
I swear it isn't personal...

Seis sombreros para pensar / Six thinking hats (1985)

Esta obra trata sobre el pensamiento lateral, un método bastante interesante sabiéndolo aplicar. ¿En qué consiste? En dejar fluir el pensamiento y abarcar todas las posibilidades, por ilógicas que puedan parecer. La creatividad juega un gran papel en este proceso y se vuelve la esencia de las ideas concebidas.
A lo largo del libro se exploran con detalle los 6 tipos (o "sombreros") de pensamiento, donde cada uno implica una actitud determinada:

• Sombrero blanco: Pensamiento positivo.
• Sombrero negro: Mentalidad negativa.
• Sombrero azul: Orden.
• Sombrero verde: Creatividad.
• Sombrero amarillo: Optimismo.
• Sombrero rojo: Sentimientos.

El mensaje final es que integrando todos los tipos de pensamiento seremos capaces de tener un pensamiento más completo y dinámico. Identificar cada "sombrero" es sencillo siempre y cuando se ponga atención.
El problema que encontré con este libro es que era extremadamente repetitivo. Sí; eso acabó con la experiencia para mí. Tratándose de una obra corta, debo deducir que el autor se vio en la necesidad de inundarnos con ejemplos para aumentar su extensión. Un ejemplo basta para mejorar la comprensión del asunto; pero cuando se acumulan tantos, la lectura se vuelve tediosa.
En sí el tema es muy atractivo, pero la manera de abordarlo restó interés.

El Evangelio según Jesucristo / O Evangelho Segundo Jesus Cristo (1991)

Esta obra me la habían recomendado bastante.
En sus casi 500 páginas, El Evangelio según Jesucristo cuenta la historia de Jesús desde un punto de vista más humano durante todas sus etapas: Desde la niñez hasta sus últimos días.
A través de la historia es posible conocer partes importantes de la personalidad de cada individuo que interviene en ella. José y María son retratados como personajes atormentados por circunstancias que no pueden comprender y resignados a las costumbres antiguas. Dios se muestra como una entidad caprichosa y egoísta que se preocupa más por aumentar su poder que por el bienestar de la raza humana. El Diablo (en forma de un pastor) es descrito como una entidad más pasiva, reflexiva y sutilmente manipuladora. María Magdalena cobra un papel muy importante en la historia al convertirse en la compañera sentimental del protagonista y ciertamente es la única persona que realmente sabe lo que sucede con él.
Probablemente muchos católicos podrían encontrar ofensivo el material de esta novela, pero no olvidemos que es ficción. Desde mi punto de vista, el despojar a Jesús de su esencia divina hace que la historia se vuelva insípida. Hubiera sido interesante conocer de manera más detallada ese aspecto enigmático de su ser. Otra cosa: el Dios que se presenta aquí parece más bien una contraparte del bíblico; por una u otra razón no me convence.
El mensaje de que el destino es algo inevitable se expone de principio a fin, así como la dificultad por alcanzar la resignación. El final es doloroso en más de un sentido.
La queja que tengo respecto a la estructura es el hecho de que el autor no maneja guiones u otros signos en los diálogos, lo cual ocasiona que el lector se pierda y constantemente tenga que releer para determinar a quién pertenece el diálogo. Además, todo el texto se ve como una masa sin forma. En un principio pensé que era un error de la editorial. Esos pequeños detalles hicieron de la lectura una experiencia difícil.
Recomiendo este libro a quienes tengan bastante paciencia y una mente abierta.

Aura (1962)

Esta es una de las historias que más me han enganchado (tardé sólo un par de días en leerla).

Se ha considerado muy polémica debido a que maneja temas explícitos; incluso se le llegó a censurar en instituciones educativas.
Por mi parte, me encantó la manera en que se iba desarrollando.
La atmósfera es irresistible de principio a fin. Desde el primer momento en que el protagonista entra a una casa completamente a oscuras, es evidente que la experiencia estará llena de sucesos extraños.
Con la luz como su única guía, el joven desempeña la labor para la que fue contratado. A su vez, debe lidiar con las costumbres extravagantes de la dueña de la casa, así como el ambiente lúgubre que lo rodea. También descubre la belleza de Aura, la muchacha que vive en la casa y con quien inicia un tórrido romance.
El final deja al lector intrigado, con ganas de profundizar aún más en el misterio. Las imágenes del pasado se mezclan con las del presente de una manera confusa pero a la vez fascinante. Fuentes logró combinar exitosamente lo sobrenatural con lo cotidiano, creando una narración muy original. Es corta pero intensa.
Como toda obra llena de simbolismos, está abierta a la interpretación personal. (posible spoiler) Mi opinión es que los jóvenes son nada menos que los fantasmas de una juventud perdida; un esfuerzo por recobrar la vitalidad y frescura de una época pasada. (fin del spoiler)
Vale la pena sumergirse en su enigma.

Doble Benedetti.

La muerte y otras sorpresas (1968)

Como una manera de recordar el arte de Mario Benedetti tras su sorpresiva muerte, decidí volver a leer una colección de cuentos que ya había pasado por mis manos hace años: La muerte y otras sorpresas. Cada vez que lo leo, lo disfruto más.
El tema central está en el título. Cada cuento contiene situaciones propias a la naturaleza humana como: la concepción de la belleza/fealdad, la ausencia de un ser querido, las enfermedades y las fobias; pero siempre con un toque de fatalidad que resulta asombroso.
El desarrollo es creativo y muy llamativo. Todos los finales me parecieron satisfactorios. Debido a su extensión y a la sencillez del lenguaje, es bastante rápido terminarlo.
Mis favoritos:

• Ganas de embromar
• Musak
• Para objetos solamente
• Miss Amnesia
• Acaso irreparable
• Cinco años de vida
  
  

La tregua (1960)

Esta obra es considerada un clásico. Narra la historia de un hombre viudo cuya vida es insoportablemente rutinaria. Su diario es el único apoyo que encuentra, en un intento de mantener su estabilidad mental. Todo cambia cuando una nueva empleada llega a su empresa, con la cual establece un romance con grandes consecuencias.

Es una historia bien lograda, que transmite la soledad y monotonía que forman parte de la existencia del protagonista. Eso sí, me pareció demasiado breve. Hubiera deseado ahondar en varias cuestiones, como los últimos días de Avellaneda.

Señor, quítame lo bruto (2002)

Hace algún tiempo que leí este pequeño libro.
Señor, quítame lo bruto narra la historia de Juan, un hombre que busca encontrarse a sí mismo tras haber perdido todo aquello que le resultaba significativo en la vida. A través de una serie de situaciones relacionadas con el pasado, va descubriendo cuál es el origen de todos los problemas que lo aquejan.
La intención de la autora es buena; considero que el contenido está cargado de un fuerte mensaje sobre la fe en Dios y la confianza en sí mismo... Después de todo, estoy de acuerdo con el hecho de que sólo a través de la voluntad es posible lograr un cambio significativo. Es una obra llena de optimismo y esperanza.
El problema es que la trama sobrepasa la fantasía y cae en lo infantil. Si bien es importante centrarse en la infancia del protagonista, considero que había maneras mucho más creativas de lograrlo. Gran cantidad de situaciones me parecieron prometedoras, pero terminaron de una manera extremadamente simple. El argumento es demasiado simple; también encuentro problemas de estructura: hay una constante repetición de palabras, lo cual resulta molesto a la hora de continuar la lectura. La buena noticia es que es un libro corto.
Los libros de autoayuda y ficción no son buena combinación, por desgracia. O por lo menos, aún no he leído uno que logre cambiar mi opinión.

Los nazis en México (2007)

El contenido de este libro representa una nueva mirada a la situación imperante en México durante la Segunda Guerra Mundial. La revelación de las diversas operaciones alemanas que se llevaron a cabo en el territorio nacional a fin de ganar una nueva posición estratégica, nuevos recursos y nuevos aliados constituye una transformación a la historia. No cabe duda que en ocasiones se subestima al país.
Si bien es corto, puede resultar algo difícil de leer a causa de la cantidad de cifras que incluye (o por lo menos eso cuenta para todos aquellos que no tenemos mucha simpatía hacia las matemáticas y los números en general). Hace falta un poco de paciencia, pero lo vale. Gran parte de los hechos que expone (apoyados en una amplia bibliografía) corresponden a un lado desconocido del pasado del que quizá teníamos una mínima noción, pero ninguna evidencia.
Hasta ahora.
Personajes como Errol Flyn y Hilda Krueger figuran entre los espías del gobierno alemán encargados de garantizar el éxito de la operación. Tomando como base su fama y encantos, hicieron sus mayores esfuerzos por poner de su lado a gran número de funcionarios. Sin embargo, el plan fracasó.
A pesar de todo, aún hay controversias respecto a la veracidad del contenido. ¿Cierto o no? Lo mejor es que cada quien forme su propia opinión; después de todo, es una obra que propicia el debate. Y esa es una de las características más gratas de los libros.